Voorbereiding

Het is vrijdagavond en alle huwbaren (M/V) maken zich op om zich te bewegen voor de paringsdans, ook wel bekend als ‘daten’.

Ter voorbereiding hierop zal de gemiddelde Nederlandsche vrouwspersoon ongeveer 1 minuut 23 seconden besteding aan haar uiterlijk. Het kapsel is immers toch al kort pittig geknipt en zit altijd goed (lekker makkelijk). Make up (naturel look) en bijzondere kleding is nergens voor nodig (hij moet me nemen zoals ik ben). Kortom, presteren op de toppen van haar kunnen om de beste versie van haarzelf weer te geven.

Hier had een grappig bedoelde foto moeten staan van een Nederlandse vrouw met kortpittig kapsel maar deze terreur zal ik u besparen. Zelfs ISIS is niet zo wreed. 

Dan de Russin. In een welhaast militaire operatie bereidt ze zich voor op een ontmoeting van het andere geslacht. Het kan immers maar zo leiden tot het één, wat weer leidt tot het ander, wat uiteindelijk moet leiden tot het doel van iedere Russische vrouw; de echt.

Voorbereidingstijd: 7 uur

Bewijsstuk A: onderstaande video geeft een vrij realistisch beeld van de voorbereiding en moeite die  gemiddelde slavinnetjes doen om  zo ‘nonchalant’ mogelijk voor de dag te komen maar ondertussen wel alle sterke punten te benadrukken.

In chronologische volgorde komen voorbij:

Vanaf 1.04 een nuchtere realisatie van het feit dat de eerste ontmoeting aanstaande is. De arme jongen weet niet wat hem overkomt. Als een weerloos en blijmoedig zeehondje wacht hem een genadeloze ijsbeer na een lange en hongerige zomer. Het is niet slechts een date, het altaar is niet meer ver weg en het enige wat nu nog moet gebeuren is de voorbereiding daarop.

1.23. het is tijd voor het kiezen van de uitdossing. Welke keuze benadrukt de sterke deugdelijkheden zo, dat ze aanwezig zijn maar dat niet opvalt dat er is over nagedacht. Bovendien gaan we naar een schilderijententoonstelling en blijven klasse en stijl van het grootste belang.

2.07. het laatste onderdeel van de kleding komt niet in de eigen garderobe voor. Vriendin A wordt ingeschakeld. En na korte doch zeer overtuigende uitleg van de urgentie van het probleem zijn de hoge hakken geregeld. Uiteraard Louboutins, want we zijn tenslotte geen paupers.

2.24. Reguliere voorbereiding en het resultaat begint al redelijk vormen aan te nemen.

3.00. Vriendin A, net nog bevorderd tot bruidsmeisje moet het nu ontgelden. De beloofde Louboutins kunnen niet geleverd worden. Na wat verwensingen (“ik hoop dat je een man krijgt, zoals ik mijn Louboutins (niet) krijg”) is een alternatief voorhanden.

3.21. Vindingrijkheid en improvisatievermogen zorgen ervoor dat zelfs de grootste tegenslagen overwonnen worden. Dit is immers Rusland, tegenslagen comes with the job.

4.21. de realiteit slaat ongenadig toe. Er moeten huishoudelijke taken verricht worden (brood halen). Er moet brood komen want oma heeft de oorlog overleeft (ijzeren redenering) maar onze jongedame is niet te spreken over de doorgegeven genen van moederszijde, in het bijzonder die aan de achterzijde. Gelukkig biedt ook hier (zoals altijd) moederlijk hulp uitkomst.

5.00. Alles is gereed voor de date. Zelfs de laatste tegenslagen worden overwonnen.

Moraal van het verhaal.

Voor de heren, Waardeer de moeite die in de optuiging gestoken wordt (ten oosten van Berlijn tenminste) en deel eens een compliment uit (houdt er tevens mee dat deze minzaam in ontvangst wordt genomen maar dat heurt erbij).

Dames: werp het lekker makkelijk in de dichtstbijzijnde afvalbak van een willekeurige hamburgerbakker,  doe eens aan culturele uitwisseling en steek wat op.

Ter leering ende vermaeck: eerder schreef ik ook al over de band Leningrad. Een meer literaire uitleg vindt u hier. 

Zich geprovoceerd voelen

Als zelfs de PVDA termen gaat gebruiken als “de demonstratiewas een provocatie” weet je dat je met succes een nieuwe strategie hebt geïntroduceerd. Wat is ‘een provocatie’ precies en hoe wordt deze precies gebruikt? Een ‘provokatsjia’ is eigenlijk niets meer of minder dan een uitlokking van een tegenreactie.

Al sinds de demonstraties op het Maidanplein in februari voelen alle partijen zich geprovoceerd genoeg om actief en met dodelijk geweld op te treden. Een provocatie kan is al iets simpels als op een demonstratie aanwezig zijn of het verkeerde kleur lintje dragen. De provocateur daagt daardoor de eerbare en totaal onschuldige opponent uit en deze ziet zich genoodzaakt in te grijpen, vaak met veel geweld. Dit is gerechtvaardigd omdat er een provocatie heeft plaatsgevonden en er dus geen andere oplossing bestaat om te reageren op deze escalatie. Dit is al zo sinds Sovjet tijden, toen de grote industrialisatie op gang kwam middels de 5-jarenplannen. Omdat de het Sovjetidee en de uitvoering daarvan werd gezien als onfeilbaar werden alle fouten toegeschreven aan ‘ provocateurs’ die het communisme in een slecht daglicht wilden stellen. Het idee dat een actie een (agressieve) tegenreactie noodzakelijk maakt is uiteraard niet uniek Russisch, zoals het Tonkin incident of de WMD in Irak laten zien maar de Russen zijn er wel bijzonder bedreven in om alles als provocatie te beschouwen en derhalve als rechtvaardiging om op te treden. Enkele praktijkvoorbeelden:

In het Filmpje probeert RTL verslaggever Olaf Koens enkele vragen te stellen aan een militair op een omsingelde basis op de Krim. Hierin wordt hij gehinderd door overactieve ‘ vrijwilligers’ die zijn  algehele aanwezigheid als ‘provocatie’ en zijn vragen als ‘provocatie actie’. Wat er precies verkeerd is aan het vragen van een paar vragen blijft onduidelijk maar voor de heren is het duidelijk dat zij het recht hebben om in te grijpen, immers een provocatie actie kan niet onbeantwoord blijven. Het gaat er niet eens zozeer om wie er gelijk heeft of wie schuld maar door de verdenking altijd op de ander te laden heb je zelf altijd de handen vrij om op te treden en delft de tegenstander het onderspit. Het is lastig om je hier tegen te wapenen, immers alles kan als een provocatie opgevat worden. Een vlag, een kreet of zelf maar de aanwezigheid is reden om gerechtvaardigd op te treden. Het is het omkeren van de bewijslast en bijna onmogelijk om te bewijzen dat je geen provocateur bent, zeker tegen opgefokte figuren die overal verraders en infiltranten zien.

Op een niveau hoger werkt dit zelfs een stuk effectiever. In de angst om een reactie uit te lokken kun je een tegenstander redelijk verlammen. Zo zijn er berichten dat er steeds Russische helikopters de grens oversteken om een reactie uit te lokken. Mocht er een helikopter neergeschoten worden dan is dat een ‘ provocatie’ en rechtvaardigt dat wellicht een rechtstreekse invasie of in ieder geval een escalatie. Dat de helikopter daar helemaal niet hoort te vliegen is van veel minder belang. Om verdere escalatie te voorkomen moet de mogelijke provocateur zich deze pesterijen laten welgevallen. Zo wordt de beschuldigende partij steeds brutaler en vrijpostiger en de ‘provocateur’ wordt het handelen steeds meer onmogelijk gemaakt wegens angst voor de tegenreactie. Met handen en voeten gebonden is het lastig de strijd aangaan, laat staan jezelf rechtvaardigen. Zoals bij alle conflicten is de waarheid altijd het eerste slachtoffer en provocateurs benoemen werkt hier zeker aan mee.

De Krim Russisch. Vloek of zegen voor Oekraïne?

Afgelopen zondag heeft de Krim met Noord Koreaanse uitslagen gekozen voor aansluiting bij Rusland. Een soort van formele onderstreping voor het feit dat de facto de Krim al Russisch grondgebied is sinds ‘vrijheidsstrijders’ met verdacht veel Russische kenmerken 2 weken geleden het schiereiland bezetten. Oekraïne stond ineens voor een fait accompli en de rest van de wereld met een mond vol tanden. Echter is het verlies van de Krim een vloek of zegen voor het turbulente Oekraïne?  

Vloek

Territoriale integriteit

Territoriale integriteit is nogal een dingetje in het internationaal recht, het is zelfs vastgelegd in een resolutie van de VN. Het stelt dat grenzen van staten niet gewijzigd mogen worden en dat is nu precies wat hier gebeurd. Het is duidelijk dat Oekraïne zelf niet meewerkt aan deze afscheiding en moet toekijken hoe een Rusland zichzelf voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog weer gebied toe-eigent. Als er een rechtszaak geopend zou worden heeft Oekraïne een sterke zaak. Maar in het internationale spel der krachten is het natuurlijk wel zo dat territoriale integriteit altijd en alleen geldt als er eigen belangen gediend worden, die van de sterkste partij welteverstaan. Is dat niet het geval dan is er altijd wel een verdrag, resolutie of reden te bedenken om deze integriteit te overrulen  en in te grijpen om de eigen belangen voorrang te geven boven die van anderen.

Precedent werking

De ‘reden’ dat Rusland zich tegen de Krim aan ging bemoeien was dat Russische sprekers ‘bedreigd werden’ en zag zich daardoor ‘genoodzaakt’ in te grijpen. Nu dit zonder al te veel moeite en pijn gebeurd is op de Krim kan al met een schuin oog gekeken worden naar de het industriële oosten van Oekraïne. Net als op de Krim spreekt ook een groot deel van de bevolking Russisch en is nog een hang  naar de voormalige Sovjet Unie. Hoewel de bevolkingsverhoudingen anders liggen om nog maar niet te spreken van de geografie en implicaties wordt ondertussen al lustig het vuurtje opgestookt. Als er pro Russische demonstraties zijn in de grote steden van het oosten zoals Donetsk en Kharkiv worden deze vaak ondersteund door Russische ‘toeristen’ van net over de grens. Ook zijn er berichten dat Russische geheim agenten achter de schermen de polarisatie in de hand werken. De fundering wordt gelegd om Rusland een reden te geven binnen te vallen als de vlam in de pan slaat. Hoewel de nieuwe regering van alles probeert zoals het weigeren van Russische provocateurs is nog niet bij machte om te zorgen voor de-escalatie van de spanningen in het Oosten van het land. Het toestaan van het een; annexatie van de Krim, kan  hierdoor leiden tot het ander; het binnenvallen van Oost Oekraïne. Daarnaast heeft de reactie van het westen op de annexatie geen blijvende indruk achter gelaten op Rusland.

De knikkers

Vaak als niet altijd gaat het spel om de knikkers en in dit geval olie en (schalie) gas. Shell heeft net lucratieve contracten gesloten met de voormalige regering om al deze rijkdom te ontginnen. Een groot deel van dit spul ligt echter onder water en in de economische zone van de Krim. De Krim is/ was tevens het mooiste stukje Oekraïne dat aan de Cote d’Azur doet denken. Grillige rotskusten met daarachter wijngaarden en bossen. Een vleugje oriëntalisme, een rijke geschiedenis en je hebt een pracht van een reisbestemming. Met wat ontwikkeling is de Krim uitstekend geschikt voor de internationale bezoeker. Deze zeer welkome inkomstenbronnen zal de toch al niet zo heel vermogende Oekraïense regering dus moeten missen.

De knikkers rond de Krim. Let ook op het oosten waar nog meer knikkers te halen vallen.

Afhankelijkheid van Rusland

Economisch is Oekraïne intens verweven met Rusland en bijzonder afhankelijk van de export naar Rusland. Het land heeft zelf bijna geen grondstoffen, een verouderde Sovjet industrie en leunt zwaar op leningen van Rusland. Oekraïne kan economisch niet zonder Rusland omdat de producten die het produceert (nog) niet op een niveau zijn dat het westen ze wil afnemen. Daarnaast loopt Oekraïne tegen handelsbarrières van de Europese Unie aan. Wordt de gaskraan dichtgedraaid of Oekraïense producten geweerd van de Russische markt dan is het acuut crisis in Oekraïne met onrust, ontslagen en inflatie tot gevolg.

De Tataren.

Wellicht de grootste verliezers zijn de oorspronkelijke bewoners van de Krim, de Krim Tataren. Wegens vermeende subordinatie tijdens de tweede wereldoorlog werd de gehele bevolking door Stalin gedeporteerd naar de barre steppen van Kazachstan om pas begin jaren negentig weer terug te mogen keren naar de Krim. Begrijpelijkerwijs staan zij niet te springen op hereniging met de spirituele opvolgers van de schrijvers van hun zwartste bladzijden. Liever blijven de Tataren onderdeel van Oekraïne waar hun rechten en historie beter gewaarborgd zullen worden.  

De Krim tijdens de Tataarse periode

Zegen

Kiezers

Oekraïne is nu verlost van de meest fanatieke Rusland aanhangers uit het land. Scheelt met de volgende verkiezingen toch weer minstens een miljoen stemmen die anders naar een pro Rusland kandidaat gegaan zouden zijn.

Minder van deze..

Economie

Economisch was de Krim niet het beste jongetje uit de klas. Sterker nog er moest en moet altijd geld bij om de regio overeind te houden. Oekraïne is nu verlost van een zware last van de begroting die Rusland nu mag dragen.

Sevastopol

Het strekt nooit ter aanbeveling om een legerbasis van een onberekenbare buur op eigen grondgebied te moeten tolereren. Helemaal niet als het om het hoofdkwartier en de complete zwarte zeevloot van de Russische marine gaat. Het kan er zomaar voor zorgen dat er vanuit deze basis zomaar een deel van je eigen land geannexeerd wordt. Niet echt een vruchtbare samenwerking. Zonder de Krim heb je daar ook geen last meer van.

Eenheid

In een land met veel interne tegenstellingen geeft Rusland ineens een groot geschenk aan de onstabiele nieuwe machthebbers; een gezamenlijke vijand. Vergeten zijn de tegenstellingen tussen regio’s nu iedereen zijn woede op Rusland, de agressor, richten kan. Interne strubbelingen vervagen en zorgen over bijvoorbeeld de nationalistische elementen in het bestuur worden compleet overschaduwd door de Krim crisis. De nieuwe regering is in een klap legitiem en hoeft niet eens haar best te doen om heel het land achter haar nieuwe doelen te krijgen. Rusland zorgt onbedoeld voor nationale eenheid in een land dat nog slechts 23 jaar oud is.

De nieuwe koers van Oekraïne

De relatie met Rusland zal voor de komende tijd aanzienlijk verstoord blijven en de enige mogelijkheid om te overleven voor Oekraïne is dus om de blik naar het westen te werpen. Door westerse investeringen, economische integratie, modernisatie van de industrie en diversificatie van handelspartners is het mogelijk voor Oekraïne om de doelen van de Maidan te behalen. De hele onrust begon immers wegens onvrede over corruptie en het niet tekenen van een handelsverdrag met de Europese Unie. Door agressie van Rusland wordt Oekraïne naar het westen gedreven. Mocht het de regering lukken om nationale eenheid te bewaren, een werkbare oplossing voor de Krim te bedenken en ervoor te zorgen dat de Russisch sprekende meerderheid in het oosten van het land zich niet van hen vervreemd dan is het mogelijk om te bereiken waar het allemaal om begonnen was, voor de kosten van 1 Krim. Voor Rusland is het dan een pyrrusoverwinning want voor de prijs van 1 Krim raakt het de belangrijkste ex-Sovjet staat kwijt, vervreemd het andere handelspartners en isoleert het zich internationaal. Zo bezien kan het een zegen voor Oekraïne worden dat Rusland de Krim heeft geannexeerd.

Het Krim conflict

Voor de mensuh een extra gratis stukje duiding. kunt u ook weer meepraten bij de koffiecorner en/of op verjaardagen.

Watskeburt?

Na het niet ondertekenen van een soort van samenwerkingsverdrag met de EU (onder druk van rusland), besloten de mensen de straat op te gaan. De president, yanukovich, wegens het plunderen van 's lands schatkisten altijd op zoek naar geld waarvandaan ook, kreeg de situatie steeds minder onder controle wegens halfslachig optreden. Uiteindelijk werd besloten om het vuur te openen op de demonstranten waardoor de vlam in de pan sloeg en uteindelijk de president gevlucht is naar rusland, samen met wat corrupte vrindjes. Het parlement heeft daarop besloten de macht over te nemen en een interim regering op te zetten (aftreden president is zonder handtekening van dezelfde president dus juridisch niet echt rechtsgeldig). Helaas mensen, dit is geen schone revolutie waarin zielige mensjes tegen een gemene dictator in opstand komen zodat je dat lekker makkelijk in de krant kan opschrijven, er zitten veel meer kanten aan het verhaal. Ten eerste zijn een deel van de demonstranten gewoon fascistische jodenhatende knokploegen zoals die wel meer in oost europa rondlopen (Jobbik in hongarije, voetbal Hooligans in polen, Gouden dageraad in griekenland). De rood/zwarte vlag die er bij de demonstraties gezwaaid wordt is de vlag van Bandera die in de 2e wereldoorlog vocht voor een onafhankelijk ukraine en daarbij zowel Polen, Joden als Russen over de kling heeft gejaagd. niet echt een symbook van eenheid en nobel verzet zeg maar. Daarnaast is een deel van de politiek leiders van de demonstranten (Timoschenko en de huidige interim president) net zo erg corrupt als de vorige en die zin geen verbetering. Hoewel het een kleiner deel van de demonstranten is/was, is de zorg van Rusland wel reeel dat er wat onfrisse elementen bij de opstand betrokken zijn (alleen gelukkig niet de meerderheid). De tegendemonstraties worden deels georganiseerd vanuit Rusland en bevatten minstens even zoveel onfrisse elementen.

In het algemeen kan men wel stellen dat de oekrainse bevolking klaar is met de corruptie en willekeur onder yanukovich en de protesten gegroeid zijn tot een volksbeweging. Als er gesproken wordt over ' meer europa'  wordt er vooral dat bedoelt (minder corruptie, rechtsvaardige rechtsgang, meer handel met europa) en niet gelijk lid worden van de EU. De zorgen vanuit het oosten van het land zijn zeer reeel en vooral gevoeld in de portomonnee daar de handel met Rusland in het geding komt. Ukraine heeft een unieke positie (en even zo vele unike probelemen) tussen de EU en Rusland en zou zelf uit moeten zoeken wat het beste pad is voor hen.

Rusland

Waar ik me dus gigantisch aan stoor is de ongekend gekleurde berichtgeving over rusland als de grote gemene agressor en de heilige EU en de VS die altijd zo lief en bereidwillig te hulp schieten. Ja, Rusland gaat hier zijn boekje wat/ veel/ gigantisch te buiten. edoch, 25 jaar geleden was ukraine nog hetzelfde land en er wonen nog miljoenen russen. Buiten dat hebben ze er een marine basis en erg nauwe economische banden met vooral het oosten van ukraine. Het is dus niet zo dat ze er helemaal niets te zoeken hebben (Amerika bombaardeert bij wijze van spreken een half land als er een keer een Amerikaan wordt gedood). Overigens is 73% van de russen tegen ingrijpen op wat voor een manier dan ook in ukraine. Helaas hebben die nog nooit wat te zeggen gehad in rusland dus dat telt niet echt. Echter Rusland als land voelt zich wel getergd en niet serieus genomen als altijd buiten hen om beslissingen genomen worden die ook russische belangen aangaan. Zie ook Kosovo, servie, libie, irak, en syrie. Nu gebeuren er zorgelijke zaken in een gebied wat vroeger bekend stond als ' klein Rusland' en wat feitelijk de achtertuin van Rusland is.

Putin

Om de inval van de Krim te begrijpen is het toch wel handig om de denkwijze van de heer Vladimir P. en zijn companen even te volgen. 1. Uiteenvallen Sovjet unie was de grootste tragedie van de 21ste eeuw. 2. Rusland heeft al haar status en macht in de wereld daardoor verloren en wordt niet meer serieus genomen. 3. nog steeds probeert de VS altijd Rusland op wat voor een manier dan ook dwars te zitten . 4. bovendien is het westen hypocriet en meet met 2 maten. 5. het is mooi geweest, we laten ons de kaas niet meer van het brood eten. 6. we grijpen in, in onze achtertuin.
Dit is even wat kort gechargeerd de logica achter het ingrijpen. Het clubje rond Putin zijn allemaal wat paranoia achtige sovjet adepten. Zij denken dus echt dat de VS op alle manier Rusland probeert te pakken te krijgen (en in sommige gevallen is dat ook zo). Bovendien is de EU (het decadente westen) al opgeschoven tot aan de grenzen van Rusland en is Ukraine echt een ' hier en niet verder' voor putin. in deze denkwijze zijn de westerse waarden gewoon een ideologie en manier om op te rukken richting rusland. Dus als er berichten binnenkomen van extreemrechtse knokploegen, een juichende van Balen en andere westerse politici op het plein in Ukraine is de optelsom snel gemaakt: ' Het westen' is bezig op te rukken richting Rusland en moet gestopt worden. Zie daar de redenering en het waarom. Sinds Putin vooral omringt wordt door allerlei jaknikkers kun je je afvragen of de informatie die hij krigt accuraat is, of dat die wat gepeperd gepresenteerd wordt.

De EU & de VS

De VS hebben voorlopig helemaal niets te zoeken in Ukraine en mogen zich er helegaar niet mee bemoeien. Rusland vindt de VS eerst en vooral hypocriet que buitenlands beleid en daarin hebben ze, vind ik, een erg goed punt. Als Rusland iets in Amerika's achtertuin doet (Cuba 1961) is het bijna een nuclaire oorlog maar de VS mag vrijelijk zich lekker bemoeien met achtertuin van Rusland? Bovendien het brengen van ' democratie' gaat de VS de laatste tijd lekker af (zie: Vietnam, Afghanistan, Irak, Libie en Syrie). Als John Kerry zegt dat" een land moet niet onder valse voorwendselen een ander land binnenvallen" is dat gewoon regelrechte komedie (Irak 2003 iemand?). De VS doet er goed aan zich gewoon koest te houden en gewoon te accepteren dat niet iedereen van de mondiale politieagent gediend is.

Dan de EU, nog zo'n clubje amechtigen. De EU moet zich lekker bezig houden met rechte komkommers en kromme bananen en voor de rest niets. Al die politici die zich op het Kievse podium een orgasme van zelfgenoegzaamheid bezorgen horen we op het moment wat minder (Waar zit je van Balen & Verhofstad?). Er worden valse beloftes gedaan aan de bevolking van ukraine die de EU nooit kan waarmaken. De illusie wordt gewekt dat Ukraine morgen zo, hop, bij de EU kan maar de werkelijkheid is dat dit in nog geen 30 jaar gaat gebeuren. in het beste geval ontstaat er een soort samenwerkingsverband maar al die politici hebben weer eens voor hun beurt gesproken met ' wij hebben gewonnen' . De relevantie van de EU op buitenlandse politiek is hiermee ook definitief klaar. vergaderen op maandag omdat er in het weekend niet gewerkt wordt? Hevig ontstemd worden, ernstig bezorgd zijn, en sterk veroordelen? zo, dat zal ze leren die gemene Russen. Feit is dat de EU en al haar landen al lang haar scrotum alsmede den testikelen ingeleverd heeft door alle bezuinigingen op defensie en vooral heel erg druk zijn met allerlei irrelevante zaken. Als er een keer echt opgetreden moet worden dan staat de EU met lege handen en mooie woorden (die overigens weining indruk maken). Bovendien is ook de EU lekker hypocriet als het gaat over Rusland. Er worden wat quasi veroordelingen geuit maar Duitsland krijgt nog steeds gas van Rusland, Engeland nog steeds geld in Londonistan en oligarchenkinderen op de kostscholen, Frankrijk verkoopt nog steeds oorlogschepen en in Nederland worden nog steeds brievenbusfirma's opgezet door corrupte Russen. Zolang er geen sancties worden opgelegd die echt pijn gaan doen (voor alle partijen) murmelt de EU wat verder en verliest steeds meer aan relevantie. De vraag is natuurlijk waarom Ukraine daar uberhaupt lid van zou willen woorden, van zo'n clubje met laffe, hypocrite, zelfgenoegzame politici die kwistig met valse beloftes rondstrooien. U ziet, mijn vertrouwen in de EU als bindende dan wel helende partij in dit conflict is niet bijzonder groot en dat is vooral gestaafd door daden van diezelfde politici.

Hoe nu verder?

Er is waarschijnlijk geen oplossing te bedenken waar alle partijen blij van worden. Bovendien is het heel lastig om het motief achter de Krim invasie te achterhalen. Is het landjepik, bescherming van Rusland tegen het oprukkende westen of is het een drukmiddel om het beste resultaat voor Rusland uit de nieuwe regering te halen? Zodra ik daar meer over weet dan horen jullie het. Bovendien heb ik daarvoor wat meer wodka nodig.

Groet vanaf des vijandsch' kant

Vissen vangen

We hebben er weer eentje te pakken, een pareltje uit de rijke Russische popcultuur. Was eerder op dit blog een mix tussen sovjet pop enNeerlandsch DJ talent te ontwaren, deze keer is het een puur Russische bijdrage.

Maak kennis met de band Leningrad, vernoemd naar de stad Leningrad, nu bekend onder de oorspronkelijke naam St. Petersburg (de stad niet de band). Het is een soort aanstekelijke mix (de band, niet de stad) tussen Ska, big band en andere wazige invloeden. In deze dartele bijdrage zingen ze over de vangst van hun dromen, dat geen schubkarper blijkt te zijn maar een vrouwelijke schone.

Het eerste wat opvalt is de ongekend rauwe stem van de leadzanger Sergei “Shun” Shurov. Als een ongekend robuuste kracht der natuur raspt hij boven alle andere elementen van het ensemble uit. Ongepolijst als het Russische land zelf en met een kracht die de Russische ziel weerspiegelt.

De rest van het orkest bestaat verder uit een aantal lieden in nautisch tenue. In Rusland is het shirt wat alle leden dragen onderdeel van het tenue tijdens dienstplicht en dus een veel voorkomend item in de garderobe van de Russische man. Daarnaast natuurlijk de verplichte ushanka (bontmuts) en matrozenpet en de aankleding voor een nummer over vissen is compleet.

In het Nederlands klinkt een nummer over gevangen vissen en de vergelijking met de vangst van je leven wat minder romantisch maar in het Russisch staat het nummer als een huis.

Uiteraard kan een blond meisje in een dwarsdoorsnee van Rusland niet ontbreken, en dit specimen speelt de rol met verve. Dat de dame niet echt kan dansen is haar vergeven, een jurkje met streepjes, blond haar en prachtige benen zijn daar wellicht debet aan.

Kortom, dit nummer weerspiegelt alle elementen die Rusland leuk maken; rauw, ongepolijst, vol energie, poëtische romantiek, vreugde, een vleugje gestoordheid en een schone dame. 

VVADW testrapport Hollandsche wodka van Rutte & Zn

Onderwerp: Voor dit testrapport is gekozen voor een uit de klei getrokken wodka van Hollandsche bodem. Rutte & Zn zijn de fabriceerders, al heeft de tester het idee dat het vooral de Zn zijn geweest daar Rutte het te druk had met demos en de daarbij behorende perikelen.

Verpakking en uiterlijk: Daar wij voorzichtig zijn als het gaat om wodka van buiten het Slavische gebied en eendachtig zijn aan het calvinistische gedachtengoed hebben wij gekozen voor de kleinste variant van 50ml. Bekijken wij het geheel dan is de duidelijke en nuchtere aanpak het eerste wat opvalt. Een groot opschrift met VODKA siert het etiket. Het lettertype is licht slavisch van inslag en dat is tegelijk de enige opsmuk van het geheel. De Zn van Rutte ware vooral druk met het bereiden van dit elixer en niet met de verfraaiing van de verpakking, wat zeer in het voordeel van de Zn spreekt.

Smaak en ervaring: Hoewel geproduceerd achter de dijken, uit de klei getrokken en met nuchterheid en noeste arbeid vervolmaakt is dit brouwsel en de eerste kennismaking daarvan uitermate verfrissend. In de verte kan men een kleine oprisping van zoetheid ontwaren. Licht verbaasd van zoveel vreugde van bedaarde bodem neemt een kleine tinteling bezit van het gehemelte. In ieder geval kan men met vreugde stellen dat de volle garven van het land zich dienstbaar opstellen ter meerdere glorie van het genot en zodoende graan zijn zinvolle invulling geven.

Ook bij nadere bestudering blijft een gerieflijkheid het gehemelte bestoken.Een volle, rijke en rijpe smaak zorgt voor vreugde en een licht gehuppel van de ziel.   

Verzadigingspunt: Hoewel wodka in principe in veelheid gedronken dient te worden blijft dit een wodka van net achter de duinen en daarvoor kan een zuinige 2 eenheden volstaan.

Eindoordeel: Aangenaam verrast door de onverwachte rijk palet aan smaken van deze polderwodka kunnen we niet anders dan dit belonen met een 8. Daarnaast een +  voor de tinteling die achterblijft lang nadat de wodka is verdwenen.

Wij hebben gesproken.

Flaneren op het strand

Lig je lekker aan het strand, kan het natuurlijk altijd gebeuren dat er ineens een militaire oefening voorbijkomt...